Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji , nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 112/19 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi B. R., D. G., E. F., J. K., W. K., M. K. i K. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 112/19 odrzucił skargę B. R., D. G., E. F., J. K., W. K., M. K. i K. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że B. R. pismem z 8 grudnia 2018 r., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik D. G., E. F., J. K., W. K., M. K. i K. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] października 2018 r. Pismem z 31 stycznia 2019 r. wezwano B. R. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie oryginałów lub poświadczonych kopii pełnomocnictw procesowych upoważniających ją do działania w imieniu D. G., E. F., J. K., W. K., M. K. i K. K., w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało B. R. 6 lutego 2019 r. Termin do jego wykonania upływał 13 lutego 2019 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane. 18 lutego 2019 r. do Sądu wpłynęło jedynie pismo B. R., w którym wskazała m.in., że jest pełnomocnikiem ww. osób (rodzeństwa), jak również, iż nie jest w stanie doręczyć żądanych pełnomocnictw.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że B. R. mimo stosownego wezwania nie złożyła żądanych przez Sąd pełnomocnictw, z których wynikałoby upoważnienie dla B. R. do działania w imieniu D. G., E. F., J. K., W. K., M. K. i K. K. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarga ww. osób podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi.

Niezależnie od powyższego Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja z [...] października 2018 r., zawierająca pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została B. R. (działającej w postępowaniu administracyjnym w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik J. K., M. K. i D. G.) 5 listopada 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 5 grudnia 2018 r. E. F. i W. K. decyzja doręczona została 29 października 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 28 listopada 2018 r. K. K. decyzja doręczona została natomiast 31 października 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 30 listopada 2018 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarga na powyższą decyzję nadana została 8 grudnia 2018 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarga podlega więc odrzuceniu również z tej przyczyny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

B. R. na powyższe postanowienie złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wniosła o ponowne poddanie analizie spełnienia warunków formalnych do złożenia skargi, w szczególności poddanie sprawdzeniu czy zachowała termin do złożenia skargi. W przypadku natomiast uznania, iż doszło do uchybienia terminu do złożenia skargi, podniosła, iż nie była świadoma, iż termin na jej złożenia wynosi 30 dni od otrzymania zaskarżonej decyzji.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji