Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: 1 Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 877/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 877/15 w sprawie ze skargi D. L. i M. Z. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: oddalić zażalenie. 2

Inne orzeczenia o symbolu:
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 877/15, uwzględnił skargę D. L. i M. Z., na sprecyzowaną w sentencji decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju i uchylił zaskarżoną decyzją oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r., nr [...].

Pismem z dnia 22 stycznia 2016 r. Minister Infrastruktury i Budownictwa wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Wezwaniem z dnia 28 stycznia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2016 r., zobowiązano pełnomocnika organu do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczone zostało w dniu 1 lutego 2016 r. (k-219 akt sądowych). Pismem z dnia 11 lutego 2016 r. pełnomocnik organu przesłał do Sądu 5 odpisów skargi kasacyjnej, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 17 marca 2016 r. skarżący D. L. i M. Z. wniosły zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt I OZ 621/16, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Sądu I instancji z dnia 24 lutego 2016 r. i odmówił Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju skargę kasacyjną. Sąd I instancji wskazał, że pełnomocnik organu nie uzupełnił, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi kasacyjnej, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej załatwiony został odmownie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I OZ 621/16. Dlatego też wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: P.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył Minister Infrastruktury i Budownictwa. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

1) art. 178 w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a. poprzez:

- błędne uznanie, że skarga kasacyjna organu zawierała braki formalne, podczas gdy organ pozostawał w usprawiedliwionym przeświadczeniu, że do skargi kasacyjnej dołączono prawidłową liczbę odpisów;

- wyciąganie wobec organu ujemnych konsekwencji procesowych w sytuacji, gdy niedołączenie wymaganej liczby odpisów skargi kasacyjnej było skutkiem naruszenia przez Sąd I instancji przepisu art. 47 § 1 P.p.s.a., co przejawiało się w niedoręczeniu organowi odpisu kluczowego pisma radcy prawnego P. B., w którym uchylił się on od reprezentowania w postępowaniu sądowym czterech podmiotów, które udzieliły mu w toku postępowania administracyjnego pełnomocnictwa m.in. do reprezentowania ich przez sądem administracyjnym, a także w tym, że Sąd ten nie wezwał radcy prawnego P. B. do nadesłania odpowiedniej liczby odpisów tego pisma;

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Minister Infrastruktury