Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi J. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Warszawie , nr [...] w przedmiocie nabycia mienia z mocy prawa przez gminę
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 641/09 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2005 r. , nr [...] w przedmiocie nabycia mienia z mocy prawa przez gminę postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskiem z dnia 7 września 2009 r. J. O. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze swojej skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 607/05 oddalającym skargę J. O. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia[...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia z mocy prawa przez gminę.

Jak podniósł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką, która studiuje w Wielkiej Brytanii. Ponadto ujawnił, że źródłem jego utrzymania jest renta strukturalna w wysokości 1755,26 zł. Jako posiadany majątek wnioskodawca wskazał dom jednorodzinny po rodzicach o powierzchni 57 m-, dom o powierzchni 117 m- w budowie dla dzieci, mieszkanie o powierzchni 73,9 m-, nieruchomość rolną o powierzchni 0,8511 m- przy czym zaznaczył, że dom, który buduje w B. jest obciążony kredytem hipotecznym w wysokości 600 tys. zł. Oświadczył również, że poza wymienionymi wydatkami, wykupuje część leków z uwagi na to, że jest leczony w poradniach kardiologicznej, neurologicznej, cukrzycowej i okulistycznej.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Sąd I instancji odnosząc przepis art. 246 § 1 powołanej ustawy do sytuacji majątkowej wnioskodawcy stwierdził, że nie może być ona uznana za trudną. Sąd argumentował powyższe tym, iż skarżący uzyskuje stały regularny dochód w kwocie około 1755 zł, ma zapewnione potrzeby bytowe. Jak sam ujawnił jest właścicielem kilku nieruchomości (mieszkania o powierzchni 73 m-, domów drewnianego o powierzchni 57 m- oraz domu o powierzchni 117 m-, który buduje dla dzieci) nie można zatem uznać, że pozostaje w niedostatku. Faktem jest, że jak oświadczył na budowę domu zaciągnął kredyty w bankach, jednakże po uwzględnieniu późniejszych wyjaśnień strony okazało się, że pierwotnie deklarowana kwota zobowiązań z tytułu kredytów zaciągniętych na budowę domu jest w rzeczywistości dużo mniejsza. Ponadto wbrew twierdzeniom J. O., iż pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym z córką S., która studiuje i na naukę w uczelni wyższej zaciągnęła kredyt, w sprawie rozpoznawanej przez tutejszy Sąd o sygnaturze akt I SA/Wa 488/09 ustalono, że córka faktycznie nie mieszka z ojcem, bowiem przebywa w Wielkiej Brytanii, zaś wykazany kredyt na dzień rozpoznawania wniosku nie podlega spłacie i będzie regulowany po ukończeniu studiów.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że J. O. nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie Sądu opłacenie zarówno profesjonalnego pełnomocnika, jak i kosztów sądowych dla osoby, która uzyskuje stały dochód, jest właścicielem kilku nieruchomości nie wykracza poza jej możliwości finansowe.

Strona 1/2