Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości oraz ustalenia odszkodowania
Sentencja

Dnia 10 stycznia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Miasta [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 835/18 o odmowie dokonania wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 835/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości oraz ustalenia odszkodowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 835/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości oraz ustalenia odszkodowania: uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w zakresie punktów 3 i 4 (pkt 1), w pozostałej części oddalił skargę (pkt 2), zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżącego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3).

Pismem z dnia 7 września 2018 r. uczestnik postępowania sądowego Miasto [...] złożyło wniosek o dokonanie wykładni ww. wyroku poprzez wyjaśnienie, czy wyrokiem tym uchylona została decyzja Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w całości, czy też w zakresie, w którym rozstrzyga o odszkodowaniu.

Postanowieniem z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 835/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił dokonania wykładni wyroku Sądu z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 835/18.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd, powołując się na treść art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że wniosek o wykładnię orzeczenia nie był zasadny, bowiem treść sentencji oraz uzasadnienia wydanego wyroku jest jasna i nie budzi wątpliwości.

W ocenie Sądu, zarówno sentencja wyroku, jak i jego uzasadnienie, sformułowane są w sposób klarowny, nie nasuwając wątpliwości interpretacyjnych, są logiczne i spójne. Nie zachodzi zatem sytuacja, która wymagałaby rozstrzygnięcia jakichkolwiek wątpliwości. W uzasadnieniu wyroku zostało wyraźnie opisane dostrzeżone przez Sąd naruszenie prawa, jak również zostały przedstawione wskazania co do dalszego postępowania.

Sąd stwierdził ponadto, że do akt niniejszej sprawy wpłynęła skarga kasacyjna Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku objętego wnioskiem o dokonanie wykładni, zatem prawidłowość wydanego wyroku będzie podlegać kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W zażaleniu wniesionym na ww. postanowienie, Miasto [...] zarzuciło zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

1. naruszenie art. 1 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 p.p.s.a. i art. 158 p.p.s.a. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy i odmowę dokonania wykładni wyroku WSA w Warszawie z dnia 6 lipca 2018 r., pomimo tego, że zarówno sentencja wyroku jak i uzasadnienie zawiera wątpliwości co do jego treści;

2. art. 1 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 p.p.s.a. i art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez brak wyjaśnienia podstawy prawnej odmowy dokonania wykładni wyroku WSA w Warszawie.

W związku z powyższym, Miasto [...] wniosło o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda