Zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu w sprawie z wniosku D. W. i M. W. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy Trzebnica za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt II SO/Wr 5/09 oddalające wniosek o wymierzenie grzywny w sprawie z wniosku D. W. i M. W. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy Trzebnica za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem 15 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek D. W. i M. W. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy Trzebnica.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 28 grudnia 2008 r. D. W. i M. W. złożyli wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy Trzebnica za nieprzekazanie w ustawowym terminie ich skargi z dnia 17 listopada 2008 r. na bezczynność tego organu w przedmiocie postępowania rozgraniczeniowego gruntów położonych w obrębie wsi N. Gminie Trzebnica. Postępowanie ze wskazanej wyżej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prowadzi pod sygn. akt II SAB/Wr 54/09. Organ skargę w tej sprawie wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy przekazał do Sądu w dniu 9 grudnia 2008 r. (data wpływu).

Oddalając wniosek Sąd I instancji wskazał, że termin przekazania przez organ skargi do sądu biegnie od dnia jej wniesienia. W niniejszej sprawie rozpoczął on bieg 17 listopada 2008 r. Skarga wraz z odpowiedzią organu i aktami administracyjnymi została złożona w dniu 9 grudnia 2008 r., a zatem w ustawowym terminie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli D. W. i M. W. zarzucając, że jest ono nieważne.

W uzasadnieniu wnoszący zażalenie wskazali, że wniosek o wymierzenie grzywny został złożony w dniu 17 listopada 2008 r., natomiast Burmistrz nie wykonał swojego ustawowego obowiązku i nie przesłał skargi do Sądu. Wobec powyższego strona skarżąca była zmuszona złożyć skargę osobiście w dniu 29 grudnia 2009 r. D. W. i M. W. podnieśli również, iż orzekający w sprawie sędzia Z. W. nie jest sędzią WSA we Wrocławiu, a ponadto o terminie rozprawy w dniu 15 czerwca 2010 r. M. W. nie był prawidłowo poinformowany, gdyż nie udzielił pełnomocnictwa ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2 P.p.s.a.).

W razie niezastosowania się do obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 powołanej ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów (art. 55 § 1 P.p.s.a.).

Wyłączną przesłanką orzeczenia o wymierzeniu organowi grzywny jest niewypełnienie przez organ obowiązków określonych w art. 54 § 2 P.p.s.a. W niniejszej sprawie uznać należy, że organ wypełnił ciążący na nim obowiązek, wynikający ze powołanych powyżej przepisów, skoro zgodnie z ustaleniami poczynionymi przez Sąd I instancji, skargę przekazał w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Jak wynika bowiem z akt sprawy organ skargę na bezczynność z dnia 17 listopada 2008 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią złożył w dniu 9 grudnia 2008 r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy