Zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie w sprawie ze skargi na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie sprostowania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt III SAB/Lu 35/14 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J.S. na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie sprostowania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt III SAB/Lu 35/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J.S. na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie sprostowania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że w piśmie z dnia 20 października 2014 r. J.S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt III SAB/Lu 35/14. W tej sprawie wyrokiem WSA w Lublinie z dnia 23 października 2014 r. oddalono skargę J.S. na bezczynność Starosty Lubelskiego.

Sąd I instancji wskazał, iż zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku podpisanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Następnie Sąd I instancji stwierdził, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku należy w okolicznościach niniejszej sprawy liczyć od daty ogłoszenia wyroku, to jest od dnia 23 października 2014 r. Mając na uwadze powyższe, wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sąd uznał za przedwczesny, w rozumieniu art. 141 P.p.s.a. i na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zażalenie na powyższe postanowienia złożył J.S.

W motywach zażalenia podniósł, iż w dniu 2 października 2014 r. odbyła się rozprawa, w której skarżący uczestniczył osobiście. Sąd I instancji postanowił, że ogłoszenie wyroku w tej sprawie odbędzie się w dniu 16 października 2014 r. Skarżący podkreślił, iż nie mógł uczestniczyć w ogłoszeniu wyroku ponieważ w tym czasie przebywał za granicą, dlatego przed wyjazdem sporządził wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z datą 20 października 2014 r., który do Sądu w tym samym dniu doręczył jego kuzyn. Następnie skarżący podniósł, iż z treści postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku dowiedział się, że z nieznanych mu przyczyn i powodów wyrok ogłoszono nie w dniu 16 października 2014 r. (jak poinformowano go na rozprawie), lecz dopiero w dniu 23 października 2014 r. J.S. nadmienił, że nie otrzymał z Sądu żadnego powiadomienia o przesunięciu terminu ogłoszenia wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W pierwszej kolejności należy podzielić stanowisko Sądu I instancji dotyczące wykładni przepisu art. 141 § 1 i 2 P.p.s.a. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem należy bowiem uznać za przedwczesny. W przypadku bowiem zaistnienia okoliczności określonych w § 1 powołanego wyżej przepisu uzasadnienie wyroku sporządzane jest i doręczane stronie z urzędu bez konieczności składania stosownego wniosku. Z kolei § 2 wspomnianego przepisu wskazuje wyraźny termin do złożenia wniosku liczony "od dnia ogłoszenia wyroku". Tak więc, a contrario przed dniem ogłoszenia wyroku taki wniosek nie może zostać złożony, a tym samym uwzględniony.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta