Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1089/15 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi T.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał T.Z. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu.
Zażalenie na to zarządzenie wniósł T.Z., podnosząc, iż w zarządzeniu tym nie został wskazany jego autor, a zatem nie zawiera ono elementów wskazanych w art. 138 w zw. z art. 167 P.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: wniesione zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Zauważyć bowiem trzeba, iż do skarżącego przesłany został odpis zarządzenia z dnia 31 sierpnia 2015 r., wzywającego stronę do uiszczenia wpisu. Na odpisie orzeczenia (w tym przypadku zarządzenia) nie ma obowiązku uiszczania podpisów, które umieszczone się na oryginale, znajdującym się w aktach sprawy. Jednocześnie podkreślenia wymaga, że odpis taki jest jedynie załącznikiem do pisma przewodniego, w którym wskazany został zarówno Sąd, który wydał to zarządzenie, jak i sygnatura akt oraz data jego wydania. Tym samym - wbrew twierdzeniom skarżącego - w żadnym razie nie można przyjąć, aby zaskarżone zarządzenie nie odpowiadało wymogom określonym w art. 138, który poprzez art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), ma także zastosowanie do zarządzeń wydawanych w toku postępowania sądowoadministracyjnego.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie, wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi., wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.