Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I WSA w Warszawie w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi Z.W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Warszawie sygn. akt I SA/Wa 662/08
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 listopada 2009 r. na postanowienie z dnia 14 października 2009 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi Z.W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2009 r. Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano Z.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 14 października 2009 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł Z.W., domagając się jego uchylenia, cofnięcia bądź zmiany.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie wskazać należy, że jak wynika z akt sprawy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia, skarżący odebrał osobiście w dniu 15 grudnia 2009 r., zaś zażalenie na to zarządzenie zostało przez niego nadane w dniu 22 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego - k. 62), a więc z zachowaniem 7 - dniowego terminu do jego złożenia.

Zażalenie Z.W. na zarządzenie z dnia 8 grudnia 2009 r. jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Prawidłowo też w zarządzeniu ustalono wysokość wpisu sądowego wskazując dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W tej sytuacji uznać należy, że zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, co prowadzi zgodnie z art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do oddalenia zażalenia.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury