Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2159/15 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z 16 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, IV SA/Wa 2159/15, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, że pomimo, iż skarżący powołał się na treść art. 61 § 3 .p.p.s.a., to nie uprawdopodobnił okoliczności, o których mowa w tym przepisie. Uzasadniając wniosek skarżący podniósł argumentację, zmierzającą do wykazania, że skoro decyzja o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości, podlega wstrzymaniu z urzędu na podstawie art. 9 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r., poz. 782, dalej jako: "u.g.n."), to w przypadku zaskarżenia obu decyzji - zarówno decyzji o ograniczeniu korzystania z nieruchomości, jak i decyzji o niezwłocznym zajęciu nieruchomości (jak to ma miejsce w przypadku skarżącego), istnieje również podstawa do wstrzymania wykonania decyzji w przedmiocie niezwłocznego zajęcia nieruchomości. Odnosząc się do tej kwestii należy mieć na uwadze, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została wydana na podstawie m.in. przepisu art. 124 ust. 1a u.g.n., co wyłącza ją z zakresu działania art. 9 tej ustawy. Zgodnie z jego brzmieniem w sprawach, o których mowa w przepisach działu III, z wyłączeniem art. 97 ust. 3 pkt 1, art. 122, art. 124 ust. 1a, art. 124b ust. 1, art. 126 i art. 132 ust. 1a, wykonanie decyzji następuje po upływie 14 dni od dnia, w którym upłynął bezskutecznie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję do sądu administracyjnego. W przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tych sprawach organ, który wydał decyzję, wstrzymuje z urzędu jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. Zatem przepis art. 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami, nie dotyczy decyzji wydanych m. in. w sprawach zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości (art. 124 ust. 1 a u.g.n.). Sąd podkreślił, że nie zgadza się z tezą zaprezentowaną przez skarżącego w uzasadnieniu wniosku a wyrażoną w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (I SA/Bk 526/14), że wstrzymanie tylko decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości bez wstrzymania wykonania decyzji o niezwłocznym zajęciu nieruchomości niweczy sens tej instytucji. W ocenie Sądu rozpatrującego niniejszą sprawę, wyłączenia, o których mowa w art. 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami należy uznać za wyraz uznania za większe dobro celów, którym służą przepisy wyłączone z działania art. 9 cytowanej ustawy, niż celu, jakiemu służy generalnie regulacja art. 9, czyli ochrony własności (p. komentarz do art. 9 w: Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz. E. Bończak - Kucharczyk, Lex 2013). Tym samym wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, może w niniejszej sprawie mieć miejsce wyłącznie w oparciu o zasady ogólne zawarte w art. 61 § 3 p.p.s.a.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda