Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. i M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 498/12 odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi M. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia (...) marca 2012 r. nr (...) w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 498/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił M. S. i M. S. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia (...) marca 2012 r. nr (...) w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż wyrokiem z dnia 24 października 2012r. oddalił skargę M. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia (...) marca 2012 r. nr (...) w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podali, że prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, są osobami bezrobotnymi bez stałego dochodu. Opisując swą sytuację materialną wnioskodawcy wskazali, że posiadają dom o pow. 106 m² a źródłem ich utrzymania są prace dorywcze przynoszące dochód w kwocie 150 - 250 zł w okresie od marca do października i 250 zł wzwyż w okresie od października do lutego.
Celem doprecyzowania sytuacji majątkowej wnioskodawców, pismami z dnia 14 listopada 2012 r. wezwano ich do przedłożenia wyciągów i wykazów za okres ostatnich 6 miesięcy ze wszystkich rachunków bankowych posiadanych przez skarżących oraz dokumentów dotyczących lokat i kont należących do nich, nadesłania kopii zeznań podatkowych podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2010-2011 osób prowadzących wspólne gospodarstwo domowe, przedłożenia zestawienia użytkowanych pojazdów mechanicznych użytkowanych w gospodarstwie domowym, wykazania za pomocą kserokopii dokumentów (np. rachunków, faktur za media, w tym gaz, energię elektryczna., wodę, telefon; dokumentów potwierdzających wysokość: podatku, opłat czynszowych, ubezpieczenia itp.) jakiego rzędu kwoty obciążają miesięcznie budżet domowy z tytułu stałych opłat związanych z prowadzeniem gospodarstwa domowego, oświadczenia wykazującego czy skarżący są zarejestrowani jako osoby bezrobotne bez prawa do zasiłku oraz oświadczenia wyjaśniającego z jakich środków zaspokajają niezbędne potrzeby w zakresie utrzymania oraz czy korzystają ze środków pomocy społecznej.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wyjaśnili, że nie posiadają lokat, kont ani kart kredytowych. Wnioskodawcy wskazali, że nie posiadają również kopii zeznań podatkowych, albowiem nie mają stałego dochodu. Ponadto skarżący złożyli oświadczenie, że są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku, posiadają 13 letni samochód VOLVO V40 i przedłożyli kopie dowodów wpłat za prąd (201,22 zł.), wodę (67,48 zł.) i gaz (164,58 zł.). W przesłanym piśmie wnioskodawcy oznajmili również, że nie korzystają ze środków pomocy społecznej oraz nie otrzymują zasiłku dla bezrobotnych.