Zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego nr [...] w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Po 480/17 odrzucające skargę kasacyjną A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 480/17 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną A. J. od wyroku tego Sądu z dnia 17 sierpnia 2017 r. oddalającego skargę A. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości. Sąd wskazał, że wyrok wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek, został doręczony skarżącej osobiście w dniu 28 sierpnia 2017 r. Skarga kasacyjna od tego wyroku została wniesiona przez adwokata reprezentującego skarżącą, w dniu 28 września 2017 r., a zatem po terminie 30-dniowym określonym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę kasacyjną opierając rozstrzygnięcie na art. 178 p.p.s.a.

A. J., reprezentowana przez adwokata, złożyła zażalenie na to postanowienie podnosząc zarzut naruszenia art. 177 § 1 w zw. z art. 83 § 1 p.p.s.a. poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 27 września 2017 r., a nie w dniu 28 września 2017 r. W uzasadnieniu zażalenia wskazała, że "skoro odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi w dniu 27 sierpnia 2017 r., to termin złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 28 września 2017 r.".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

W niniejszej sprawie należy uznać za prawidłowe stwierdzenie Sądu I instancji, że termin do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 17 sierpnia 2017 r. rozpoczął swój bieg od daty doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, co miało miejsce w dniu 28 sierpnia 2017 r. (zpo - k. 53 akt). Upływ 30-dniowego terminu wobec tego należało wiązać z datą 27 września 2017 r. Skoro skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 28 września 2017 r., to niewątpliwie czynność ta nastąpiła z uchybieniem terminu skutkując koniecznością odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia.

W odniesieniu do argumentacji przedstawionej w zażaleniu należy podkreślić, że występowanie przez skarżącą osobiście przed Sądem I instancji czyniło miarodajną datę odbioru przez nią odpisu skarżonego wyroku. Na powyższe pozostaje bez wpływu okoliczność późniejszego ustanowienia pełnomocnika.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Strona 1/1