Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I WSA w Warszawie w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 59/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...]. , nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2008 r. wezwano J. M. do uiszczenia - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi- wpisu sądowego w wysokości 1180 zł od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

Na to zarządzenie J. M. złożył zażalenie, podnosząc między innymi kwestie związane ze sprzedażą jego działki i budowy drogi ekspresowej oraz stwierdzając, ze nie jest w stanie pokryć wpisu w tej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 tej ustawy.

W niniejszej sprawie uznać należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący jednak nie zastosował się do wezwania Sądu.

Odnośnie kwestii podniesionej przez skarżącego w zażaleniu, że nie stać go na pokrycie kosztów wpisu, wskazać, iż zgodnie z art. 243 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stronie może zostać przyznane prawo pomocy.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Wniosek składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, o czym stanowi art. 252 § 2 wskazanej ustawy. Przypomnieć należy, iż stosownie do art. 6 tej ustawy, sąd administracyjny powinien udzielać stronom występującym w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego potrzebnych wskazówek co do czynności procesowych oraz pouczać ich o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań.

Naczelny Sąd Administracyjny pragnie podkreślić, że przedmiotem jego oceny była wyłącznie prawidłowość wydania zarządzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 14 stycznia 2008 r., zatem pozostałe kwestie podnoszone przez skarżącego, nie mogły być rozpoznawane w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1