Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 61/08 wzywające do uiszczenia wpisu należnego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczania sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 61/08 wezwał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Skarżąca pismem z dnia 28 stycznia 2008 r. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 61/08 przyznał M. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W związku z tym skarżąca - odpowiadając na wezwanie Sądu - pismem z dnia 10 marca 2008 r. cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu, powołując się na przyznane prawo pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie bowiem do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę - a na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 193 tej ustawy również zażalenie - co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie M. K., powołując się na postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2008 r. o przyznaniu jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tegoż Sądu wzywające ją do uiszczenia wpisu od skargi.
Stąd, uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego właśnie tym zażaleniem.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej.