Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie z wniosku B.N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia[...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2014 r. o sygn. akt I SA/Wa 723/09 w sprawie z wniosku B.N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie ze skargi B.N. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia[...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał B.N. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie, oraz odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.

W dniu 30 grudnia 2013 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął ponownie wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku skarżący wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Oboje małżonkowie są emerytami i inwalidami. Utrzymują się z emerytur w łącznej kwocie brutto 2.289 zł. Wnioskodawca posiada nieruchomość o pow. ok. 800 m2. Wskazał także, iż z uzyskiwanych dochodów ponosi miesięcznie wraz z żoną następujące wydatki: na mieszkanie 538 złotych, telefon komórkowy i internet 60 zł, energia elektryczna i gaz 200 złotych, lekarstwa 450 złotych. Ponadto oświadczył, że on i żona zaciągnęli spłacają miesięcznie pożyczki w ratach 150 zł i 120 zł oraz utrzymują samochód inwalidzki 50 zł. W rezultacie ich wydatki wynoszą 1570 zł.

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

W złożonym sprzeciwie od powyższego orzeczenia skarżący wskazał, że w kwestionowanym postanowieniu mylnie wskazano, że wysokość emerytury jego żony wynosi 2.289 zł. Uzupełnił, że we wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wymienił kosztów ubezpieczenia samochodu inwalidzkiego i jego eksploatacji - 20 zł miesięcznie.

Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2014 r. Sąd wezwał wnioskodawcę do złożenia dokumentu potwierdzającego wysokość emerytur otrzymywanych przez członków gospodarstwa domowego oraz wykazu z posiadanych przez wnioskodawcę i jego żonę rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych z okresu ostatnich trzech miesięcy.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący oświadczył, że konta bankowego nie posiada. Ponadto wskazał, że łącznie z żoną otrzymują kwotę 2.265 zł tytułem emerytur. Do wniosku dołączył zestawienie transakcji na rachunku A.N., z którego wynika, że na dzień 4 lutego 2014 r., znajdowała się na nim łączna kwota 698,72 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. o sygn. akt I SA/Wa 723/09 odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych.

WSA wskazał w uzasadnieniu, że w niniejszej sprawie już raz Sąd rozpoznał wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 723/09 (k - 85 akt sądowych) wniosek w zakresie ustanowienia adwokata został rozpoznany pozytywnie, natomiast w zakresie kosztów sądowych odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Jak podał Sąd pierwszej instancji, skoro B.N. ma już przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, to brak jest podstaw do rozpoznawania w tym zakresie jego wniosku po raz kolejny. Natomiast w przypadku chęci zmiany ustanowionego pełnomocnika z urzędu wnioskodawca powinien wystąpić do właściwej Okręgowej Rady Adwokackiej ze stosownym wnioskiem.

Strona 1/3