Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 1224/11 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] maja 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 8 lutego 2012 r. odmówił I. M. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej przez nią skargi.
W uzasadnieniu swego postanowienia Sąd wskazał, iż skarżąca na mocy zarządzenia z dnia 16 sierpnia 2011 r. została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego skargi. Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 30 sierpnia 2011 r. Skarżąca nie dopełniła wskazanej czynność w przepisanym terminie, co skutkowało odrzuceniem wniesionej przez nią skargi (postanowienie z dnia 11 października 2011 r.).
Pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wskazując, że jest osobą w podeszłym wieku oraz że w ostatnich latach kilkukrotnie przebywała w szpitalu, gdzie stwierdzono u niej m.in. [...]. Wskazane choroby spowodowały u niej poważne zaniki pamięci. Wskazała, że mieszka sama w mieszkaniu w T. a opiekująca się nią córka nie jest w stanie zapewnić jej stałej opieki. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie dokonała żądanej wpłaty, nie pokazała listu córce, a otrzymaną korespondencję schowała. Dopiero córka w dniu [...] grudnia 2011 r., w trakcie przedświątecznych porządków w mieszkaniu matki, odnalazła wezwanie.
Uznając wniosek strony za nieuzasadniony, Sąd stwierdził, że powyższe okoliczności nie odnoszą się do okresu, w którym miało nastąpić dokonanie wskazanej wyżej czynności. Z dołączonej bowiem do wniosku dokumentacji lekarskiej wynika, iż dotyczy ona pobytu skarżącej w szpitalu od dnia [...] października 2009 r. do dnia [...] stycznia 2010 r. Do tego też okresu odnosić należało - zadaniem Sądu - zawarty w powołanej dokumentacji opis stanu zdrowia skarżącej. Analiza informacji zawartych w przedłożonych kartach informacyjnych wskazywała, że w podanym wyżej czasie strona, z uwagi na przebyty [...] oraz inne schorzenia układu nerwowego, wymagała opieki osób drugich, wykazywała ogólne [...] spowolnienie i miała osłabioną pamięć. Sąd zaznaczył jednak, że termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął bieg w dniu [...] sierpnia 2011 r. Wnioskodawczyni nie powołała zaś w swoim piśmie żadnych dokumentów, ani nie przedstawiła żadnych innych dowodów, które mogłyby świadczyć o tym, że stan jej zdrowia także w tym czasie nie pozwalał na dochowanie w/w terminu.
Zdaniem Sądu, w niniejszym przypadku brak było zatem uzasadnionych podstaw do przyjęcia, że dołączona do wniosku dokumentacja medyczna potwierdzała niezdolność skarżącej do dochowania terminu do uzupełnienia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi. Sąd podkreślił przy tym, że wnioskodawczyni po przebytej na przełomie 2009 i 2010 r. hospitalizacji samodzielnie prowadziła swoje sprawy w toczącym się postępowaniu administracyjnym co wynika z treści znajdujących się w aktach administracyjnych dokumentów. Wnioskodawczyni m. in. osobiście odbierała kierowaną do niej korespondencję, samodzielnie kontaktowała się telefonicznie z pracownikami orzekających w sprawie organów informując ich, że z uwagi na stan zdrowia i kłopoty z przemieszczaniem się nie jest w stanie zapoznawać się z dokumentacją sprawy w siedzibie organu, a także, podając aktualny adres miejsca pobytu, udzielała upoważnienia innym osobom do dokonywania poszczególnych czynności w postępowaniu oraz własnoręcznie sporządzała pisma procesowe w sprawie.