Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 895/08 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 13 listopada 2009 r. oraz zarządzenie z dnia 13 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi P. B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Kr 34/06 i wymierzenie grzywny organowi postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 895/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie P. B. na postanowienie z dnia 13 listopada 2009 r. o odrzuceniu sprzeciwu oraz na zarządzenie z dnia 13 listopada 2009 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.
W dniu 4 maja 2010 r. P. B. złożył drogą elektroniczną zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zarządzeniem z dnia 10 maja 2010r. wezwał stronę do usunięcia braków formalnych zażalenia przez własnoręczne podpisanie pisma, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało odebrane w dniu 13 maja 2010 r., jednakże nie zostało wykonane.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4, które w tej sprawie nie występują. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasadnie, zarządzeniem z dnia 10 maja 2010 r. wezwał stronę do podpisania zażalenia, albowiem dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem. Tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Wobec niewykonania w/w zarządzenia, zażalenie P. B. na postanowienie z dnia 11 marca 2010 r. należało uznać za obarczone brakiem formalnym.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.