Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. A. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1857/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi K. A. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał K. A. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
Na to zarządzenie K. A. złożył zażalenie.
Pismem z dnia 27 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego), skarżący w związku z przyznaniem prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, cofnął zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Natomiast w myśl art. 193 wskazanej ustawy, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, to jest do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co ma miejsce w niniejszej sprawie, wobec cofnięcia przez skarżącego zażalenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 i art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.