Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 5/10 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: oddalić zażalenie
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. D. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną złożoną osobiście przez skarżącego.
W dniu 15 czerwca 2010 r. skarżący wniósł pismo nazwane "sprzeciw" od postanowienia z dnia 31 maja 2010 r., które zostało zakwalifikowane przez Sąd jako zażalenie na to postanowienie. Powyższe pismo zostało sporządzone i podpisane osobiście przez A. D. wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r. odrzucił na podstawie art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zażalenie skarżącego jako sporządzone osobiście przez stronę.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacko - radcowski).
Skarżący otrzymał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego prawnika. Pomimo tego jednak strona wniosła samodzielnie sporządzone przez siebie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej - a więc z uchybieniem w/w przepisu art. 194 § 4 ustawy. W takiej sytuacji należy uznać, iż prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r. odrzucił zażalenie A. D. jako nie spełniające wymogów formalnych.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.