Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: oddalić zażalenie
W dniu 1 kwietnia 2007 r. Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [...], nr [...].
Wezwaniem z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia z dnia 1 kwietnia 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 25 marca 2008 r., a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 1 kwietnia 2008 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uiścił ww. kwoty. Wobec powyższego postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zażalenie Z. W. odrzucił jako nieopłacone.
Na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając powyższe na uwadze oraz wzgląd na okoliczności sprawy należy stwierdzić, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zastosował powyższe przepisy prawidłowo odrzucając zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [...]. Pomimo bowiem wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, skarżący opłaty sadowej nie uiścił. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie był zobowiązany zażalenie Z. W. jako nieopłacone odrzucić - co też uczynił zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r., a które w związku z tym należy uznać za wydane w sposób prawidłowy.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.