Zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu , sygn. akt II SO/Po 2/10 odrzucające wnioski o wymierzenie grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt II SO/Po 2/10 odrzucające wnioski o wymierzenie grzywny w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. akt II SO/Po 2/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił wnioski M. L. wymierzenie grzywny Zastępcy Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Wojskowych, Sekretarzowi Zgromadzenia Sędziów Sądów Wojskowych oraz Sędziom Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, w związku z niezastosowaniem się do obowiązku przekazania skargi oraz akt sprawy i odpowiedzi na skargę.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż wnioskami skierowanymi bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 30 marca 2010 r., M. L. wniósł o wymierzenie grzywny Zastępcy Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu - sędziemu płk K. M. , Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Wojskowych - Sędziemu Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu ppłk W. W. , Sekretarzowi Zgromadzenia Sędziów Sądów Wojskowych - sędziemu Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu ppłk M. K. , sędziom Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu - ppłk P. W. , ppłk P. K. , ppłk D. B.

Jako podstawę prawną wniosku M. L. powołał przepis art. 55 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie "p.p.s.a.". W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż z żądaniem wymierzenia grzywny wystąpił w związku z niezastosowaniem się wskazanych osób do obowiązku określonego w art. 54 § 2 powyższej ustawy. Wyjaśnił ponadto, iż w dniu 16 lutego 2010 r. za pośrednictwem tych osób złożył skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w związku z nieudzielaniem przez wymienionych informacji publicznej żądanej przez niego w skierowanych do tych osób wnioskach z dnia 23 grudnia 2009 r. Wyjaśnił, iż skargi nie zostały przekazane do Sądu, lecz zostały mu zwrócone przez Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego Poznaniu płk J. K. , który pismem z dnia 16 marca 2010 r. poinformował go, iż osoby, którym zarzucił bezczynność w udzieleniu żądanej informacji publicznej, nie widzą podstaw prawnych do skierowania skargi do Sądu za ich pośrednictwem. Zdaniem wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym wskazani funkcjonariusze publiczni nie wypełnili obowiązku określonego przepisem art. 54 § 2 p.p.s.a., co czyni wnioski o wymierzenie grzywny tym osobom zasadnymi. Do wniosków M. L. załączył kserokopie powołanej w ich uzasadnieniu korespondencji.

W odpowiedzi na wnioski o wymierzenie grzywny, oznaczone w tych wnioskach osoby wniosły o ich nieuwzględnienie. W uzasadnieniu swoich stanowisk wyjaśnili, iż pismem z dnia 23 grudnia 2009 r. skarżący zwrócił się do każdego z nich, w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, o podanie którzy z sędziów sądów wojskowych uczestniczących w zgromadzeniu sędziów sądów wojskowych w dniu 18 listopada 2008 r. w głosowaniu jawnym powstrzymali się od zagłosowania za przyjęciem uchwały w sprawie treści zaprezentowanych w programie TVN "Uwaga" oraz jak osobiście w sprawie powyższej każdy z tych sędziów zagłosował. Wskazali, że informacje żądane przez M. L. w piśmie z dnia 23 grudnia 2009 r. nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, a także, że jako sędziowie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu - członkowie Zgromadzenia Sędziów Sądów Wojskowych, nie są organem zobowiązanym do udzielenia informacji w trybie powołanej ustawy. Nie są także organem w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a., stąd nie byli zobowiązani do nadawania biegu skargom złożonym za ich pośrednictwem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W świetle wskazanych regulacji brak jest podstawy faktycznej i prawnej do wymierzenia wskazanym we wnioskach osobom grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Wymierzenie grzywny
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego