Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. R. i M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 208/09 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. R. i M. R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) listopada 2008 r. nr (...) w przedmiocie komunalizacji mienia postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 208/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy M.R. i M.R. w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.R. i M.R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) listopada 2008 r. nr (...) w przedmiocie komunalizacji mienia.
W uzasadnieniu postanowienia wskazał, iż M.R.i M.R. wnioskiem z dnia (...) marca 2009 r. wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) listopada 2008 r. nr (...).
W uzasadnieniu wniosku skarżący podali, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnią córką. Źródłem utrzymania rodziny jest dochód uzyskiwany przez nich z gospodarstwa rolnego w wysokości 1300 zł. Ponadto wnioskodawcy ujawnili, że posiadają majątek w postaci domu o powierzchni 120 m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 9,20 ha. Nadto wezwaniem z dnia (...) marca 2009 r. skarżący zobowiązani zostali do nadesłania dodatkowych dokumentów, to jest zaświadczenia o wysokości dochodu uzyskanego przez nich w roku podatkowym 2007 lub 2008, zaświadczenia z urzędu gminy stwierdzającego wielkość posiadanych przez nich nieruchomości, w tym nieruchomości rolnych oraz wskazania jaki dochód gospodarstwo to przynosi, jak również do nadesłania dokumentów potwierdzających wysokość kredytów ze wskazaniem celu i okresu na jaki zostały zaciągnięte oraz podania wysokości rat. W odpowiedzi na wezwanie w piśmie z dnia (...) marca 2009 r. M. i M. R. oświadczyli, że ciążą na nich następujące zobowiązania: kredyt hipoteczny w wysokości 9137 euro, kredyty gotówkowe w kwocie 15570 zł, w kwocie 10000 zł oraz 14000 zł. Podali również, że są posiadaczami kart kredytowych z limitem 4400 zł, 5000 zł oraz 2100 zł. Ponadto wyjaśnili, że w związku z prowadzeniem gospodarstwa rolnego ponoszą wiele innych opłat - z tytułu ubezpieczenia KRUS w wysokości 2000 zł rocznie, podatku rolnego i spółki wodnej w wysokości 1150 zł, zakupu nawozów i środków ochrony roślin w wysokości 6000 zł, kosztów wynajmu sprzętu - 4000 zł, zakupu paliwa 5000 zł rocznie i ubezpieczenia budynków 150 zł rocznie.
Powyższy wniosek rozpoznany został postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2009 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Od powyższego postanowienia M. i M. R., pismem z dnia (...) maja 2009 r., wnieśli sprzeciw. W złożonym sprzeciwie skarżący podnieśli, że ich gospodarstwo jest zadłużone i mają w związku z tym dużo opłat.
Wskutek wniesienia sprzeciwu postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2009 r. utraciło moc i dlatego sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlegała ponownemu rozpoznaniu.
Wydając zaskarżone postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podniósł, iż przedstawiona przez wnioskodawców sytuacja majątkowa nie daje podstaw do uwzględnienia zgłoszonego przez nich wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.