Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 337/12 wzywające E. K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał E. K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za sporządzenie na skutek zgłoszonego żądania odpisu wyroku z dnia 28 listopada 2012 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł E. K. podnosząc szereg argumentów związanych z przyznaniem prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Przepisów art. 220 nie stosuje się.
W niniejszej sprawie skarga E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie umorzenia postępowania została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 337/12. Złożenie przez skarżącego w tym samym dniu wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, stosownie do powołanego przepisu art. 234 § 2 p.p.s.a., skutkowało koniecznością uiszczenia opłaty kancelaryjnej, której wysokość wynika z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), do czego skarżący został prawidłowo wezwany.
Podniesione w zażaleniu argumenty odwołujące się do przyznania skarżącemu prawa pomocy były przedmiotem odrębnego rozpoznania i postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 337/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt 236/13 oddalił zażalenie E. K.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.