Zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie w sprawie ze skargi na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Klub "[...]" w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007r., sygn. akt II SAB/Kr 53/07 o oddaleniu wniosku Stowarzyszenia Klub "[...]" w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Klub "[...]" w K. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prokurator
Uzasadnienie

W dniu 12 czerwca 2007r. Stowarzyszenie Klub "[...]" w K. złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych ponad 1 zł od skargi.

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w kwocie powyżej 1 zł.

Od tego postanowienia sprzeciw złożył Prokurator Okręgowy w K., w związku z czym zaistniała sytuacja określona w art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 lipca 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał Stowarzyszenie Klub "[...]" w K. do złożenia w terminie 3 tygodni dodatkowego oświadczenia i stosownych dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej stowarzyszenia. Obowiązek ten jednak nie został przez skarżącego wypełniony.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 października 2007r., sygn. akt II SAB/Kr 53/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek Stowarzyszenia Klub "[...]" w K. o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że sama deklaracja o braku środków finansowych nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.

Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie Klub "[...]" w K. złożyło zażalenie, nie uzasadniając go. Zażalenie to dotyczy także innych spraw o wskazanych przez skarżącego sygnaturach.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

prawo pomocy jest szczególną instytucją postępowania przed sądami administracyjnymi, która ma na celu zagwarantowanie konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które nie są w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego, a tym samym realizację uprawnień wynikających z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku (Dz. U. z 1993roku, nr 61, poz. 284 ze zm.).

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, o czym stanowi art. 245 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Prawo pomocy w zakresie częściowym, o którego przyznanie wnosił skarżący w niniejszej sprawie, obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części, albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 2 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Wskazać jednak należy, iż ograniczona ilość funduszy publicznych dostępna na udzielanie pomocy prawnej sprawia, że koniecznością systemu wymiaru sprawiedliwości jest przyjęcie procedury selekcji, a sposób, w jaki ta procedura funkcjonuje w poszczególnych sprawach, winien być pozbawiony arbitralności lub dysproporcjonalności i nie powinien rzutować na istotę prawa dostępu do sądu.

Obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy obciąża wnioskodawcę. Oznacza to, iż wnioskodawca powinien przedstawić dane dotyczące sytuacji rodzinnej i majątkowej, przemawiające za przyznaniem prawa pomocy. Informację składaną Sądowi należy podać w sposób pełny i rzetelny.

W niniejszej sprawie, skarżący był wzywany do nadesłania dodatkowego oświadczenia i stosownych dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej stowarzyszenia, jednak nie zastosował się do wezwania Sądu.

W związku z tym, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie nie narusza obowiązującego prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny pragnie podkreślić, że niniejszym postanowieniem dokonano wyłącznie oceny prawidłowości zaskarżonego postanowienia z dnia 30 października 2007r., sygn. akt II SAB/Kr 53/07, zatem zażalenie skarżącego w zakresie, w jakim odnosi się do innych spraw o wskazanych sygnaturach, nie mogło być rozpoznane w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prokurator