Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Warszawie w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1087/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi C. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 24 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1087/08 wezwał C. S. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości.

C. S. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie podnosząc okoliczności dotyczące merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy oraz powołując się na swoją trudną sytuację materialną i rodzinną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1087/08 przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W związku tym, w dniu 25 listopada 2008 r. zwrócono się do skarżącego o wskazanie, czy z uwagi na przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, podtrzymuje zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, czy też je cofa. W odpowiedzi, pełnomocnik C. S., pismem z dnia 1 grudnia 2008 r., powołując się na przyznane skarżącemu prawo pomocy, w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych stwierdził, iż wniesione zażalenie stało się bezprzedmiotowe.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie bowiem do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej. Z uwagi bowiem na przyznanie skarżącemu postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 września 2008 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Bezprzedmiotowe zatem stało się postępowanie wywołane zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2008 r. wzywające do uiszczenia wpisu od tejże skargi.

W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a.

Strona 1/1