Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Właścicieli Działek Leśnych w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 2038/07 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Właścicieli Działek Leśnych w S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia przez gminę nieruchomości z mocy prawa postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 18.09.2008 r. r., sygn. akt I SA/Wa 2038/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia Właścicieli Działek Leśnych w S. na zarządzenie tego Sądu z dnia 13.05.2008 r., którym pozostawiono bez rozpoznania wniosek Stowarzyszenia o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22.04.2008 r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniami z dnia 31.07.2008 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez przedłożenie jego odpisu potwierdzonego za zgodność z oryginałem oraz poprzez złożenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie strona nie wykonała żadnego z wezwań, co w ocenie Sądu I instancji powodowało konieczność odrzucenia wniesionego zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zażalenie na to postanowienie wniosło Stowarzyszenie Właścicieli Działek Leśnych w S., podnosząc, iż w dniu 31.07.2008 r. wydane zostały dwa zarządzenia, pierwsze wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, natomiast drugie obligujące do przedstawienia odpisu zażalenia z dnia 24.06.2008 r. Stowarzyszenie podkreśliło, iż żadne z jego zażaleń nie zostało złożone w dniu 24.06.2008 r., natomiast wpis sądowy uiszczony został w żądanej kwocie na konto Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednakże z informacji uzyskanej w sekretariacie Sądu przez Stowarzyszenie wynikało, iż uchybienie to nie będzie miało znaczenia dla sprawy, co w ocenie strony załatwiało ten problem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzuceniu podlega skarga kasacyjna, która jest wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również taka, której braki formalne nie zostały uzupełnione przez stronę w zakreślonym terminie. Przepis ten znajduje także odpowiednie zastosowanie wobec zażaleń kierowanych do Naczelnego Sądu Administracyjnego, co wynika z art. 197 § 2 powołanej ustawy. W przedmiotowej sprawie Stowarzyszenie Właścicieli Działek Leśnych w S. wezwane zostało do uzupełnienia braków formalnych swojego zażalenia na zarządzenie Sądu z dnia 13.05.2008 r. W wezwaniu wprawdzie określono datę wniesienia tego zażalenia jako 24.06.2008 r., jednakże wyraźnie zaznaczone zostało, iż jest to data prezentaty tego pisma w Sądzie, a ponadto określono w sposób nie budzący wątpliwości przedmiot, którego to zażalenie dotyczyło. Nie istniały więc żadne przeszkody dla wykonania wezwania Sądu do przedłożenia odpisu zażalenia.
Podkreślenia wymaga także, iż wpis sądowy, który według oświadczenia strony dokonany został na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 29.07.2008 r., dotyczył zażalenia Stowarzyszenia z dnia 28.07.2008 r., zatem nie można uznać, iż jego uiszczenie zwalniało stronę z wykonania wezwania z dnia 31.07.2008 r. Tym samym za prawidłowe uznać trzeba odrzucenie zażalenia Stowarzyszenia, wobec nieuzupełnienia przez nie braku formalnego wniesionego pisma oraz wobec nieuiszczenia żądanego wpisu sądowego.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.