Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 607/05 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 607/05 o doręczeniu J. O. odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 607/05 oddalającego skargę J. O. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nabycia mienia z mocy prawa przez gminę p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 607/05 odrzucił zażalenie J. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2007 r. o doręczeniu skarżącemu odpisu wyroku oddalającego skargę J. O. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] NR [...], w przedmiocie nabycia mienia z mocy prawa przez gminę.
Sąd I instancji wskazał, iż z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie wynika, aby na zrządzenie Przewodniczącego Wydziału w sprawie doręczenia stronie odpisu wyroku przysługiwało zażalenie. Stąd wniesione przez J. O. zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2007 r. podlegało odrzuceniu.
J. O. złożył zażalenie na to postanowienie podnosząc uniemożliwianie stronie zaskarżenia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Stosownie bowiem do art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto w sprawach, których przedmiot został wymieniony we wskazanym przepisie. Zgodnie zaś z art. 198 wymienionej ustawy, przepisy niniejszego działu, tj. Działu IV "Środki odwoławcze" stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Tymczasem, ani przepisy powołanej ustawy regulujące doręczanie odpisów orzeczeń, w tym Rozdział 10. "Orzeczenia sądowe" zawarty w Dziale III "Postępowanie", ani też przepisy wskazanego Działu IV - regulujące zarówno wnoszenie skarg kasacyjnych jak i zażaleń - nie przewidują możliwości zaskarżania zarządzeń Przewodniczącego Wydziału o doręczeniu stronie prawomocnego orzeczenia.
Trafnie zatem, Sąd I instancji przyjął, iż zażalenie J. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2007 r. o doręczeniu skarżącemu odpisu prawomocnego wyroku Sądu z dnia 25 stycznia 2006 r. podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.