Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M spółki jawnej A.O., K.G. wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 października 2016 r. sygn. akt I SA/Go 303/16 w sprawie ze skargi M spółki jawnej A.O., K.G. na czynność Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji świadectw przewozowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt I SA/Go 303/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę M spółki jawnej A.O., K.G. na czynność Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji świadectw przewozowych. Odpis ww. postanowienia wraz uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 25 października 2016 r.
W dniu 25 listopada 2016 r. (data stempla urzędu pocztowego) pełnomocnik skarżącej Spółki - radca prawny R.K. wniósł skargę kasacyjną od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. powoływana dalej jako P.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, (wyłączenie to nie dotyczy skargi w niniejszej sprawie) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie zaś z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skuteczne doręczenie skarżącej Spółce odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 25 października 2016 r., zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 24 listopada 2016 r. Tymczasem skarga kasacyjna Spółki reprezentowanej przez pełnomocnika została złożona w dniu 25 listopada 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), przy czym nie wniesiono wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.