Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami sporządzenia opinii biegłego rzeczoznawcy postanawia odrzucić skargę
I SA/ Go 434/08
U Z A S A D N I E N I E
Pełnomocnik Skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazane postanowienie Dyrektora Izby Celnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 5 maja 2008 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 12 maja 2008r. ( k 11 akt ). Pomimo upływu zakreślonego, ustawowego terminu, wpis nie został uiszczony.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.