Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2013 r. sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarżący C.. reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 31 stycznia 2013 r. wydanego w jego sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] lipca 2012 roku nr [...] wydaną w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 4 marca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Ww. zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 marca 2013r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z regulacją art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zw. dalej "P.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi skarżącego 8 marca 2013 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 15 marca 2013 r. Tymczasem, jak wynika informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 22 marca 2013 r., w wymaganym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1