Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu dnia 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku od posiadania psa za 2005 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Skarżący S.D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku od posiadania psa za 2005 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 marca 2009 r. został wyznaczony termin rozprawy na dzień 7 kwietnia 2009 r. Zawiadomienie o terminie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 marca 2009 r. W dniu 25 marca 2009 r. skarżący nadesłał pismo procesowe zawierające w jego treści oraz odrębnie - jako załącznik - wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Pismo to wpłynęło do Sądu w dniu 30 marca 2009 r. Dnia 7 kwietnia 2009 r. w sprawie odbyła się rozprawa, po której zamknięciu został ogłoszony wyrok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa.
Początek biegu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyznacza w sprawie data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś moment końcowy upływ dni siedmiu (art. 142 § 2 p.p.s.a.). Skarżący złożył zaś wniosek przed dniem ogłoszenia wyroku w sprawie. Wniosek taki nie wywołuje skutków procesowych bowiem w dacie jego złożenia nie istniało orzeczenie będące jego przedmiotem. Takie też stanowisko prezentowane jest konsekwentnie w orzecznictwie i doktrynie prawa (zob. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r., OZ 404/04; postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2008 r., II FZ 540/08; także B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005, s. 330).
Z tych względów uznając wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz uzasadnieniem za przedwczesny należało, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.