Sprawa ze skargi/wniosku E.B. na Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w przedmiocie : zarzut w postępowaniu egzekucyjnym należności pieniężnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2006 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi/wniosku E.B. na Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zarzut w postępowaniu egzekucyjnym należności pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucono skargę

Uzasadnienie

W dniu 23 października 2006r. E.B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów.

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako ustawa p.p.s.a., skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy - w świetle art. 52 § 2 ustawy p.p.s.a. - rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zaskarżone postanowienie wydane zostało na podstawie przepisów art. 17 § 1 i art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954) i zawiera stanowisko wierzyciela - Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie- w sprawie zarzutów zgłoszonych przez zobowiązaną E.B. na prowadzone przeciwko niej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego postępowanie egzekucyjne. Zgodnie z § 2 art. 34 cyt. ustawy na postanowienie w sprawie stanowiska wierzyciela przysługuje zażalenie.

W sprawie niniejszej E.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, nie wnosząc uprzednio przysługującego jej na podstawie przytoczonego przepisu art. 34 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zażalenia do organu odwoławczego. Tym samym skarżąca nie wyczerpała służącego jej środka zaskarżenia w rozumieniu przepisu art. 52 § 1 ustawy p.p.s.a. W konsekwencji, z uwagi na niewyczerpanie administracyjnego toku instancji skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i jako taka, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a., podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1