Sygn. akt I SA/Kr 1142/09 | | POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2009r., sprawy ze skargi "N" K. K., D. K., na informację Urzędu Marszałkowskiego, z dnia 06 lipca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie negatywnej oceny projektu, postanawia - skargę odrzucić -
W dniu [...] lipca 2009 roku (data stempla pocztowego [...] lipca 2009 roku) wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga wniesiona przez firmę "P" W. S. działającą w imieniu firmy "N" K. K., D. K. s.c. na informację Urzędu Marszałkowskiego z dnia 6 lipca 2009r. Nr [...] o nieuwzględnieniu protestu z dnia [...] czerwca 2009r. dotyczącego złożonej dokumentacji konkursowej w ramach konkursu dla [...].
Do skargi dołączone zostały następujące dokumenty: kopia pisma Urzędu Marszałkowskiego z dnia 6 lipca 2009 roku nr [...], kopia protestu, informacja o przedmiocie oceny projektu, karta projektów wraz z załącznikami oraz pełnomocnictwo ogólne od "N" K. K., D. K. s.c. dla firmy P. do działania we wszystkich sprawach związanych z zawarciem i realizacją umowy o dofinansowanie projektu "[...]" oraz potwierdzenie dokonania opłaty sądowej w kwocie 100 zł.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniesiono w ustawowym 14-dniowym terminie, bowiem informacja Urzędu Marszałkowskiego z dnia 6 lipca 2009 roku Nr [...], została doręczona W. S. w dniu [...] lipca 2009 roku. Skarga zaś została przesłana do tut. Sądu w dniu [...] lipca 2009 roku (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 30c ustawy o z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ( Dz. U. Nr 227 poz. 1658 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, po wyczerpaniu środków odwoławczych i po otrzymaniu informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarga wnoszona jest przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 30b ust. 4 bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionych środków odwoławczych oraz informacji, o której mowa w art. 30b. Skarga podlega opłacie sądowej.
Wojewódzki sąd administracyjny rozstrzygając sprawę merytorycznie może:
uwzględnić skargę, stwierdzając, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, przekazując jednocześnie sprawę do ponownego rozpatrzenia przez właściwą instytucję zarządzającą lub pośredniczącą,
1. oddalić skargę w przypadku jej nieuwzględnienia,
2. umorzyć postępowanie w sprawie, jeśli z jakichkolwiek względów jest ono bezprzedmiotowe.
Natomiast Sąd pozostawi sprawę bez rozstrzygnięcia w przypadku wniesienia skargi:
1. po terminie (po upływie 14 dni od daty otrzymania informacji),
2. niekompletnej,
3. bez uiszczenia opłaty sadowej w terminie (tj. w terminie 14 dni od daty otrzymania przedmiotowej informacji).
W pozostałych przypadkach zgodnie z art. 30e omawianej ustawy w zakresie nieuregulowanym w tym akcie prawnym do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.