Dnia 24 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. P. od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 20 stycznia 2015 roku w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za 2014 rok p o s t a n a w i a : odrzucić sprzeciw.
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za 2014 rok
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów postępowania i ustanowienie adwokata.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym skarżący wskazał, że pozostaje na utrzymaniu osób "bezstronnych". Jego jedyny majątek stanowi nieruchomość rolna (łąka) o pow. 0,34 ha (nieużyteczna). Skarżący oświadczył przy tym, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym. Ponadto uzasadniając wniosek skarżący wyraził swoje niezadowolenie z wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi i działania organów administracji publicznej.
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia doręczono 27 stycznia 2015 r. wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia
W dniu 13 lutego 2015 r. skarżący złożył pismo, które zatytułował "zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1212/14". Wnosząc o uchylenie tego orzeczenia w całości, skarżący wskazał, że kwestionowane postanowienie narusza jego prawa. Ponownie wyraził swoje niezadowolenie z działania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz organów administracji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. od postanowień, wydanych przez referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 stycznia 2015 r., zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem w dniu 3 lutego 2015 r.
Tymczasem skarżący nadała sprzeciw pocztą w dniu 13 lutego 2015 r., a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Wobec tego sąd, na podstawie 259 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Ake.