Wniosek w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportu za rok 2006
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportu za rok 2006 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].

W dniu 13 czerwca 2008 r. skarżąca spółka złożyła za pośrednictwem poczty pismo, w którym zawarła dwa wnioski: o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Sąd w pierwszej kolejności rozpoznał drugi z wyżej wymienionych wniosków i postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 430/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest, że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia

30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a. - przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Przepisy ustawy wyraźnie zatem wskazują termin, w jakim wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony.

W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie kwestionuje, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku został złożony po upływie siedmiodniowego terminu określonego we wskazanym wyżej art. 141 § 2 p.p.s.a. Termin ten upłynął w dniu 23 kwietnia, podczas gdy wniosek został złożony dopiero w dniu 13 czerwca. Jednocześnie nie zachodziły podstawy do przywrócenia uchybionego terminu co zostało stwierdzone wymienionymi wyżej postanowieniami WSA i NSA.

W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

P.Pij.

Strona 1/1