Dnia 17 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. UNP: [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec, wrzesień i październik 2011 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji sentencji postanowienia z dnia 20 lipca 2017 roku, sygn. akt I SA/Łd 464/17 w ten sposób, że w miejsce słów "R. J." wpisać słowa "Z. M."
Z akt sprawy wynika, że w komparycji sentencji postanowienia z dnia 20 lipca 2017 roku, sygn. akt I SA/Łd 464/17 na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano imię i nazwisko skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje;
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt niniejszej sprawy wynika bezspornie, że stroną skarżącą jest Z.M., tymczasem w postanowieniu wydanym 20 lipca 2017r. w przedmiocie wyłączenia sędziego omyłkowo wskazano jako skarżącego R. J..
Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie postanowienia w tym zakresie.
Z tych względów na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Ake.