Dnia 5 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika strony skarżącej o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 18 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi Regionalnej Izby Obrachunkowej w Ł. na uchwały Rady Gminy w Daszynie 1. z dnia 27 stycznia 2016 r. nr XXIII/113/2016 w przedmiocie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Daszyna na lata 2016 - 2030 2. z dnia 16 lutego 2016 r. nr XXIV/117/2016 w przedmiocie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Daszyna na lata 2016 - 2030. 3. z dnia 11 marca 2016 r. nr XXVI/122/2016 w przedmiocie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Daszyna na lata 2016 - 2030. p o s t a n a w i a: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 18 lipca 2017 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 465/17, w ten sposób, że rozstrzygnięcie o stwierdzeniu, że zaskarżone uchwały wydane zostały z naruszeniem prawa oznaczyć jako punkt pierwszy i dodać punkt drugi sentencji o treści "zasądza od Rady Gminy w Daszynie na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Regionalna Izba Obrachunkowa w Ł. zaskarżyła następujące uchwały Rady Gminy w Daszynie: z 27 stycznia 2016 r. nr XXIII/113/2016 w przedmiocie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Daszyna na lata 2016 -2030; z 16 lutego 2016 r. nr XXIV/117/2016 w przedmiocie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Daszyna na lata 2016 -2030 oraz z 11 marca 2016 r. nr XXVI/122/2016 w przedmiocie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Daszyna na lata 2016 -2030.
W skargach zawarty został wniosek o zasądzenie kosztów sądowych. Wyrokiem z 18 lipca 2017 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 465/17 tutejszy sąd stwierdził, że zaskarżone uchwały wydane zostały z naruszeniem prawa.
Odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 11 sierpnia 2017 r., a wnioskiem z 25 sierpnia 2017 r. ów pełnomocnik wystąpił o uzupełnienie wyroku przez zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania sądowego.
W tych okolicznościach należało uwzględnić wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika, będącego radcą prawnym na podstawie art. 157 § 1 - § 3, art. 200, art. 205 § 2 p.p.s.a. w związku z § 21 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715).
Na podstawie art. 206 p.p.s.a. sąd dokonał miarkowania kosztów, gdyż sprawy objęte skargą były analogiczne, zatem nakład pracy pełnomocnika strony skarżącej dotyczył w istocie tylko jednej sprawy.
Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
mk