Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika strony skarżącej o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 20 grudnia 2016 r. w sprawie ze skargi H. K.-Ł. i B. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 20 grudnia 2016 r., w sprawie akt I SA/Łd 729/16, w ten sposób, że rozstrzygnięcie o oddaleniu skargi oznaczyć jako punkt pierwszy i dodać punkt drugi sentencji o treści "przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi R.T., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A.111, kwotę 4800 (cztery tysiące osiemset) złotych plus należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 20 grudnia 2016 r., po rozpoznaniu skargi H. K.-Ł. i B. Ł., oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] r. w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r.
Pismem z 22 grudnia 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o uzupełnienie ww. wyroku poprzez zawarcie w nim orzeczenia o kosztach pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Pełnomocnik wskazał, że stosowny wniosek w tym przedmiocie wraz z oświadczeniem, że opłata nie została uiszczona w żadnej części, został złożony przed rozprawą, w piśmie z 13 grudnia 2016 r., a następnie został ponowiony w czasie samej rozprawy 14 grudnia 2016 r. Pomimo tych wniosków i oświadczeń wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 20 grudnia 2016 r. oddalił skargę, ale nie orzekł o wynagrodzeniu dla pełnomocnika z urzędu. Tymczasem wniosek w przedmiocie przyznania wynagrodzenia, zawierający stosowne oświadczenie, spełniające wymogi stawiane przez § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1801), został złożony jeszcze przed terminem rozprawy. W tej sytuacji wniosek pełnomocnika strony skarżącej o uzupełnienie wymienionego na wstępie wyroku okazał się w pełni zasadny.
W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 157 § 1-3 w zw. z art. 166 oraz art. 250 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika ustalono na podstawie § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z § 8 pkt 5 wymienionego wcześniej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. mko