Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. z [... ]r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 12 września 2012 r. w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi P.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego.
Podczas wyznaczonej na 12 września 2012 r. rozprawy sąd, z uwagi na brak w aktach potwierdzenia doręczenia stronie skarżącej zawiadomienia o terminie rozprawy, odroczył posiedzenie.
Następnie 17 września 2012 r. skarżący złożył wniosek "o sporządzenie i doręczenie (...) uzasadnienia wyroku wydanego 12 września 2012 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest, że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej "P.p.s.a.") przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.).
Przytoczony powyżej przepis zakreśla dla strony termin dokonania czynności procesowej, na którego określenie składa się z jednej strony - początek jego biegu, z drugiej zaś okres w jakim czynności należało dokonać. Skutkiem takiej regulacji jest to, że czynność, która ma być dokonana, powinna mieć miejsce w okresie jaki zakreśla § 2 art. 141 P.p.s.a., liczonym od dnia zdarzenia w nim wskazanego. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przed tym zanim zapadnie orzeczenie sądu jest nieskuteczne.
W niniejszej sprawie sąd nie wydał dotąd orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, jedynie odroczył wyznaczone na 12 września 2012 r. posiedzenie. Skoro zatem nie został jeszcze wydany wyrok w sprawie, rozpatrywany wniosek skarżącego z 17 września 2012 r., jest przedwczesny i nie może wywoływać skutków prawnych.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Pij.