Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Asesor sądowy: Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić "A" spółce z o.o. w O. wpis w kwocie 651 (sześćset pięćdziesiąt jeden) złotych.
W dniu 14 kwietnia 2005 r. skarżąca spółka nadała w Urzędzie Pocztowym w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. w wysokości 196.293 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek w wysokości 2.896,50 zł
Pismem z z dnia 10 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu upoważniającego do jednoosobowego podpisania skargi (wyciągu z rejestru sądowego) oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 651 zł.
Wezwanie sądu skarżąca odebrała 12 maja 2005 r. i w dniu 13 maja 2005 r. uiściła wpis sądowy w żądanej kwocie. Skarżąca nie uzupełniła natomiast w wyznaczonym terminie braku skargi, bowiem nie przedłożyła sądowi stosownego dokumentu w postaci wyciągu z rejestru sądowego, pomimo prawidłowego wezwania w tym względzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 57 § 1 wskazanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione we wskazanym artykule. Skarga, jak każde pismo strony, powinna stosownie do treści art. 46 § 1 powołanej ustawy, zawierać między innymi podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W przypadku braków formalnych skargi, a takim brakiem jest nieudokumentowanie upoważnienia do jednoosobowego podpisania skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, sąd wzywa do uzupełnienia braków formalnych oraz wpłaty wpisu w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka została wezwana do przedłożenia aktualnego wyciągu z rejestru sądowego - dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi i uiszczenia wpisu, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało skarżącej spółce doręczone pod wskazanym przez nią adresem w dniu 12 maja 2005 r. Zatem wyznaczony przez sąd termin do uzupełnienia braków, pod rygorem odrzucenia skargi, upłynął w dniu 19 maja 2005 r.
W niniejszej sprawie skarżąca w wyznaczonym przez sąd terminie uiściła wpis sądowy, natomiast nie przedłożyła aktualnego wyciągu z rejestru sądowego, do złożenia którego została również wezwana przez sąd. Strona składając skargę winna wykazać, że skarga została właściwie podpisana, a do wykazania niezbędny jest w tym przypadku wyciąg z rejestru sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga obarczona brakami w zakresie wymagań formalnych, w przypadku nieuzupełnienia tych braków w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu. Zatem, wobec nieusunięcia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, skargę należało odrzucić, a uiszczony wpis sądowy zwrócić skarżącej.