Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie stała się decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] o numerze [...], którą po rozpatrzeniu odwołania podatniczki B. D. utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia [...] nr [...] określającą tej podatniczce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1999 r. w kwocie 5.767 zł. Jak wynika z treści zaskarżonej skargą decyzji, strona została pouczona o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jako właściwego do rozpoznania jej skargi. Decyzja powyższa została doręczona w dniu 31 sierpnia 2005 r. w trybie tzw. doręczenia zastępczego, t.j. pełnoletniemu domownikowi Z. D., który podjął się doręczenia pisma adresatowi. Powyższy sposób doręczenia wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru doręczenia przesyłki poleconej listowej o numerze [...] zawierającej zaskarżoną decyzję.
W dniu 18 października 2005 r. do Izby Skarbowej w Opolu wpłynęła skarga strony od wyżej opisanej decyzji, nadana przesyłką poleconą nr [...] w urzędzie pocztowym w C. w dniu 17 października 2005 r., co wynika z odcisku stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wynikający z przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1). Z okoliczności sprawy wynika, że doręczenie stronie zaskarżonej niniejszą skargą decyzji nastąpiło w trybie tzw. doręczenia zastępczego przewidzianego w przepisie art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60, ze zm.), zgodnie z którym przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, gdy osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. Wymogi powyższe zostały w niniejszej sprawie spełnione, a wobec tego doręczenie decyzji ze skutkiem dla strony nastąpiło w dniu 31 sierpnia 2005 r. i było prawnie skuteczne. W takiej zaś sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącej w dniu 30 września 2005 r. Skoro skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 17 października 2005 r., a do organu wpłynęła ona w dniu następnym, to wniesienie jej nastąpiło z oczywistym uchybieniem terminu. W takiej więc sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w myśl którego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych należało postanowić jak w sentencji.