Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Projektowania i Usług Technicznych A. i M. B. Spółka Jawna w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r. postanawia: odrzucić skargę
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, Skarżąca - Zakład Projektowania i Usług Technicznych A. i M. B. Spółka Jawna w O., zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2007 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2010 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz.1270 z zm.)-/dalej p.p.s.a/, wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 108 zł., pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 2 sierpnia 2010 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 9 sierpnia 2010 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a. ).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone osobie upoważnionej do odbioru korespondencji 2 sierpnia 2010 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 9 sierpnia 2010 r.
Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu Skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.