Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w G. w przedmiocie zmiany trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych szkół i przedszkoli
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w G. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia 23 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych szkół i przedszkoli postanawia : odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze skargą wniesioną przez A w G. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia 27 czerwca 2012 r. Nr [...] w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych szkół i przedszkoli prowadzonych na terenie gminy G. oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania, wraz ze zmieniającą ją uchwałą tej Rady z dnia 23 kwietnia 2013 r. Nr [...], zarządzeniem wydanym na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako: [p.p.s.a.], wyłączono do odrębnego rozpoznania sprawę ze skargi Stowarzyszenia na uchwałę z dnia 23 kwietnia 2013 r. Nr [...]. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2014 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od tej skargi w wysokości 300,00 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu oraz o prawie i trybie realizacji prawa pomocy. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2014 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania do uiszczenia wpisu znajdującego się w aktach sprawy.

W piśmie z dnia 29 sierpnia 2014 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę.

W piśmie procesowym z dnia 29 sierpnia 2014 r. pełnomocnik Gminy G. wniósł o odrzucenie skargi ewentualnie o jej oddalenie.

Do dnia 10 września 2014 r. wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona w wyznaczonym terminie.

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Jednakże zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2014 r. (czwartek), gdyż skarżący w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia, nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Oceny tej nie może zmienić oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi. Jak bowiem wynika z powołanego wyżej art. 220 § 1, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

Ponieważ tak stało się w kontrolowanej sprawie, zachodziły podstawy do odrzucenia skargi w oparciu o treść art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z tego też względu nie podlegała ocenie trafność argumentacji pełnomocnika Gminy G., podnoszonej w odpowiedzi na skargę oraz we wskazanym piśmie z dnia 29 sierpnia 2014 r..

Z przedstawionych powyżej przyczyn skargę jako nieopłaconą w wymaganym terminie należało odrzucić.

Strona 1/1