Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06 maja 2015 r. o sygn. akt I SA/Po 173/15 o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżącego w sprawie ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2014 r.; postanawia odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia 1 listopada 2014 r. skarżący za pośrednictwem pełnomocnik - B. R. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wymienione w sentencji niniejszego orzeczenia.
Postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 173/15 tutejszy Sąd odrzucił skargę w związku z nieuzupełnieniem przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych skargi w postaci braku pełnomocnictwa wykazującego umocowanie do działania w postępowaniu wywołanym wniesioną skargą. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 kwietnia 2015 r. (k. [...] akt sądowych).
W terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego wniosła pismo zatytułowanie zażalenie. W piśmie tym wniesiono o uchylenie w całości wyżej wymienionego postanowienia tutejszego Sądu z dnia 12 marca 2015 r. oraz o jego zmianę w związku ze zmianą okoliczności w sprawie. Pismo to zostało uznane za skargę kasacyjną, którą to postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 06 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Po 173/15 odrzucono, mając na uwadze, że skarga kasacyjna została sporządzona bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczono stronie skarżącej w dniu 8 czerwca 2015 r. (k. [...] akt sądowych).
Pismem z dnia 15 czerwca 2015 r. wniesione zostało zażalenie na wyżej wskazane postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zażalenie to podobnie jak wniesione wcześniej pisma w sprawie sporządzone zostało przez B. R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Na wstępie należy wskazać, że stosownie do art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") - Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zgodnie z postanowieniem § 4 wyżej wskazanego artykułu - Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
Stosownie z kolei do regulacji zawartej w art. 175 § 2 p.p.s.a. - przepisu § 1 (art. 175) nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Natomiast stosownie do dyspozycji art. 175 § 3 p.p.s.a. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.