Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2016r., o sygn. akt I SA/Po 2221/15, w ten sposób, iż w miejsce błędnie wskazanego przedmiotu sprawy - "podatku od nieruchomości za 2010r." wpisać prawidłowy przedmiot - "odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych".
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Przedsiębiorstwa A. W sentencji wyroku błędnie oznaczono przedmiot sprawy poprzez wpisanie "podatku od nieruchomości za 2010r." zamiast "odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych ".
Wobec tego, iż z akta sprawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem sprawy jest, odmowa wznowienia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 20 stycznia 2016r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.