Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1018/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia

16 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1018/17, odrzucił skargę G. S. (dalej jako: skarżąca) na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia

[...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

Pismem z dnia [...] października 2017 r., sprecyzowanym pismem z dnia

[...] grudnia 2017 r., skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na ww. postanowienie z dnia

16 października 2017 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2017 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu w dniu 9 stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem skarżąca pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, to zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić.

Strona 1/1