Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej A. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 15 lipca 2009 r. A. M. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa, na cel budowy [...] miejscowości N. w ciągu drogi [...] nr [...], prawa własności części nieruchomości położonej w K., oznaczonej geodezyjnie obręb [...], arkusz mapy [...], działka nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, zapisanej w księdze wieczystej nr KW [...] oraz o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Wezwaniem z dnia 11 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą A. M. do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 sierpnia 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął w dniu 26 sierpnia 2009 r. Natomiast skarżąca uiściła kwotę wymaganą tytułem wpisu od skargi dopiero w dniu 27 sierpnia 2009 r., a więc z jednodniowym przekroczeniem zakreślonego terminu, nie nadsyłając ponadto wymaganego odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 tej ustawy pismem takim jest między innymi skarga.
W świetle art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast stosownie do art. 47 § 1 tej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi i nadesłania odpisu skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 19 sierpnia 2009 r. Skarżąca nie nadesłała żądanego odpisu skargi, zaś czynność uiszczenia wpisu w dniu 27 sierpnia 2009 r., która podjęta została przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu, jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.