Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E.G. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E.G. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.
E.G. pismem z dnia 23 lipca 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego.
Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2009 r. sprawa skierowana została na termin rozprawy w dniu 5 lutego 2010 r.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 5 lutego 2010 r. Sąd postanowił rozprawę odroczyć.
W tej sytuacji w dniu 11 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek E.G., nadany listem poleconym w dniu 9 lutego 2010 r., o doręczenie wraz z uzasadnieniem wyroku z dnia 5 lutego 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 lutego 2010 r., który - jak wynika z akt sądowych sprawy - w istocie nie został wydany. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 5 lutego 2010 r. nie zapadł żaden wyrok - rozprawa została odroczona.
W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek E.G. jest bezzasadny i brak jest podstaw do jego uwzględnienia.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.