Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1328/09 w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia odrzucić zażalenie.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Tymczasem zażalenie sporządził Z. W., który nie jest do tego osobą uprawnioną. Zażalenie dotknięte jest zatem nieusuwalnym brakiem, który w świetle art. 194 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czyni go niedopuszczalnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.