Dnia 16 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia uchylić punkt 2 postanowienia z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1351/07.
Dnia 25 lipca 2007 r. Z.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Następnie pismem z dnia 23 sierpnia 2007 r. skarżący cofnął powyższą skargę. Postanowieniem z dnia 22 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie 1 umorzył w związku ze skutecznym cofnięciem skargi postępowanie sądowe, a w punkcie 2 polecił zwrócić skarżącemu Z.N. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Postanowienie z dnia 22 października 2007 r. w zakresie punktu 2 dotyczy tzw. sprawy incydentalnej (kosztów) i należy do kategorii postanowień niekończących postępowania w sprawie. Z akt sprawy wynika, że dnia 22 sierpnia 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi, jednakże w związku z cofnięciem skargi skarżący nie uiścił tego wpisu. Skarżącemu nie przysługuje natomiast zwrot wpisu (lub jego części), którego nie uiścił.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.