Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2009 r. , sygn. akt I SA/Wa 1425/09 w sprawie ze skargi Z.W. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. , sygn. akt I SA/Wa 1540/08 postanawia odrzucić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 stycznia 2010 r., sygn. akt I OZ 1184/09 oddalił zażalenie Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1425/09 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2009 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego J. S. od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1540/08.
W tej sytuacji, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, pismem z dnia 18 stycznia 2010 r. Z. W. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 listopada 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 12 października 2009 r.- w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 26 stycznia 2010 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 76).
Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 lutego 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 lutego 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 18 stycznia 2010 r. wzywające Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 listopada 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 26 stycznia 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 lutego 2010 r.
Bezsporne jest, że skarżący mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo -Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 86).
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.